이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 M4A1 vs HK416 (문단 편집) === 신뢰성 === [youtube(5XpdxbRkSaU)] 물 부어서 녹여주니까 정상작동하는 가스직동식 [[부시마스터 XM-15]]에 비해서 HK416은 물 부어서 녹이고 탄창 교체를 몇 번씩 반복해야 겨우 작동하는 것을 볼 수 있다. 그러나 한 번에 모두 얼려놓고 테스트는 한 정씩 순차적으로 하는 오류를 범했기 때문에, 나중에 테스트한 총은 더 오래 방치되어 얼음이 단단히 얼었을 수 있으므로, 영상의 테스트가 정확한 지표는 될 수 없다. 물론 상식적으로 가스 피스톤인 HK416[* 사실 가스피스톤 방식 AR은 HK416이 최초가 아니다. [[M16 소총#s-3.1.4.4|R0703]], [[T91]] 소총 등이 그 예로 오래전부터 쓰여왔다.]이 더 신뢰성이 높으나, 여러실험 결과 오히려 정반대의 경우도 있다. 현대의 HK416도 중간탄과 쇼트 스트로크의 조화로 추운 지방에서는 신뢰성이 의심받는다. 이론적으로는 오염에 강하지만, 현실에서의 쇼트 스트로크 방식은 여러 변수가 있다는 것을 알아두자. 또한 HK416은 하부리시버 핀 구멍, 버퍼튜브 뒤에 배수구를 뚫었는데 오히려 외부에서 배수구를 통해 이물질이 침입한다. 총열 수명은 냉간단조 배럴인 HK416이 더 좋다. HK416은 프리플로팅 핸드가드 구조이다. 반면에 M4A1은 Drop in 방식으로, 프리플로팅에 비해 총열덮개가 총열의 진동에 간섭을 주지만 어차피 14.5인치 총열에는 별 차이 없다는 의견도 있다. 프리플로팅 배럴의 단점은 총열덮개가[[https://www.mentium-usa.com/blogs/news/drop-in-handguard-vs-free-float-handguard|약간 더 무거워진다.]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기